Все рубрики раздела
- Советы юриста: как выписать из квартиры бывшего мужа15:38
- Дончане требуют сурового наказания для насильников из Врадиевки17:36
- Во Львовской области чиновник застрелил человека16:35
- На вопросы отвечает юрист. Часть 30016:30
- Суд вынес приговор телефонному "террористу"12:20
- Прокуратура расследует факт превышения власти сотрудниками милиции и ГАИ10:40
- В Луганске поймали нарушителя авторских прав компьютерной корпорации18:00
- Милиционеры поймали серийного вора автомобильных номеров16:50
- Макеевчанка избила мужчину деревянной палкой15:50
- Руководитель шахты нанес ущерб государственной казне14:25
Опытная мошенница из Луганской области ограбила горловчанку
Наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы назначили служители Фемиды трижды судимой 25-летней женщине, совершившей грабеж в отношении пожилой горловчанки. Об этом donbass.ua сообщила Алла Боровых, пресс-офицер Горловского ГУ.
Молодая мать несовершеннолетних детей (5, 8 и 10 лет) из Луганской области ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение мошенничеств, но каждый раз суд проявлял гуманность и назначал ей наказание с испытательным сроком. Поэтому когда молодая женщина в очередной раз преступила черту закона, то даже не думала отчаиваться и до последнего стояла на своем. Видимо, надеялась на то, что и в этот раз ей сойдет все с рук.
- Судом установлено, что к преступлению подсудимая готовилась заранее, умышленно выехав для совершения преступления за пределы области, в которой проживает, рассчитывая таким образом осложнить правоохранителям установление ее личности и сделать невозможным раскрытие совершенного ею правонарушения, - рассказывает судья Калининского районного суда г. Горловки Владислав Шипович. – В Горловку женщина приехала из Луганской области и, оказавшись в жилмассиве «Восточный», стала ходить по дворам и спрашивать у местных жителей: «Где живет бабушка Вера?». Так, войдя в один дом, выбрала квартиру и постучала. Дверь открыла пожилая хозяйка, но переступить порог гостья не решилась, так как увидела в комнате мужчину. Чтобы как-то выйти из ситуации, женщина задала «дежурный» вопрос. К ее удивлению, старушка сразу указала адрес соседки.
Как оказалось, в данном подъезде действительно проживала женщина с именем Вера. Придя по указанному адресу, злоумышленница позвонила в дверь, которую отворила пенсионерка. Не теряя времени, незнакомка сразу перешла к делу: оттеснив хозяйку в сторону, она прошла в квартиру и потребовала деньги. Услышав отрицательный ответ, гостья решила взять инициативу в свои руки и стала вытаскивать из стола содержимое и выбрасывать на пол. В одном из ящиков женщина увидела папку, в которой хранились 440 гривен. Забрав деньги и мобильный телефон, который лежал на кровати, визитерша поспешила покинуть квартиру. Через время, отойдя уже от шока, хозяйка решила выйти на лестничную площадку и там увидела на полу денежные купюры в иностранной валюте номиналом 100 долларов и 500 евро.
- Уже дома при тщательном рассмотрении находки потерпевшая поняла, что у нее в руках сувенирные купюры, - продолжает Владислав Владимирович. – Установлено, что «фальшивки» оказались в подъезде не случайно, потому как данный эпизод являлся одним из пунктов преступного плана гостьи из Луганской области. Так, в ходе судебных разбирательств подсудимая настаивала на том, что 440 гривен пенсионерка передала ей добровольно взамен на данные банкноты. Таким образом женщина пыталась довести, что если и было ею совершено преступление, то не грабеж, а мошенничество. Однако суд в совокупности сопоставил факты и расставил все точки над «i».
При избрании меры наказания, было учтено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, - это добровольное возмещение причиненного ущерба (возврат денег и телефона). Вместе с тем, суд не смог учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку подсудимая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 (грабеж, соединенный с проникновением в жилище) УК Украины, не признала, а наоборот способом защиты от обвинения выбрала дачу неправдивых показаний, зато учел отягчающее обстоятельство – совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исправление, предупреждение со стороны подсудимой совершения новых преступлений и достижение иных целей невозможно без ее изоляции от общества. Кроме того, необходимо определить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему и предыдущему приговорам в виде пяти с половиной лет лишения свободы. Что касается детей, то судом было вынесено частное постановление местным органам власти для принятия мер об определении дальнейшей судьбы несовершеннолетних.
Теги: Донбасс, Донецкая область, Горловка, милиция, суд, криминал, приговор, МВД
- Суд вынес приговор изворотливому наркоаграрию
- В Донбассе милиционеров-взяточников приговорили к тюремному заключению
- В Горловке семейный подряд оказывал секс-услуги
- Офицер милиции осужден на шесть лет за мошенничество, подделку документов и получение взятки
- В Горловке вынесли приговор шестнадцатилетней убийце
- Взяточница отделалась штрафом
- Переселенцам с Луганщины предлагают жилье в общежитии киевского ВУЗа17:00
- Зеленский приехал в Донецкую область (ВИДЕО)15:00
- За 18 апреля россияне убили 4 жителей Донетчины13:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе11:00
- В Константиновке появилась "Аллея несокрушимых сердец"13:00
- В результате ракетного удара по Селидово погибла женщина11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- Monobank анонсировал выпуск банковских карт, посвященных Донецкой области15:00
- За 16 апреля россияне убили 1 жителя Донетчины12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00