Все рубрики раздела
- Советы юриста: как выписать из квартиры бывшего мужа15:38
- На вопросы отвечает юрист. Часть 30016:30
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29911:00
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29813:10
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29714:00
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29610:30
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29509:00
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29417:20
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29313:50
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29215:00
На вопросы отвечает юрист. Часть 178
Адвокат Игорь Померанский на связи с читателями каждый четверг с 10 до 11 часов. Тел. 311-66-52.
Задавать вопросы можно и по электронной почте [email protected].
СДЕЛКА ТОЛЬКО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ
Константин Серых (г. Мариуполь):
- Какие требования установлены законом к форме договора займа?
Комментарий юриста
- Гражданский кодекс Украины устанавливает следующие требования к форме договора займа. Такого рода сделка заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в 10 раз превышает установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан (сейчас 1 ннм составляет 17 грн.), а в случаях, когда заимодателем (кредитором) является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение заключенного договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика (должника) либо иной документ, который подтверждает передачу ему заимодавцем (кредитором) определенной денежной суммы либо определенного количества вещей.
Таким образом, наиболее приемлемым вариантом, с позиций законодателя, является подтверждение отношений займа с помощью письменного договора, построенного по схеме: заимодавец, с одной стороны, и заемщик, с другой стороны, заключили договор о нижеследующем… И под таким соглашением стоят подписи обеих сторон. Как вариация - подтверждение займа распиской, написанной и подписанной именно заемщиком.
КОДЕКС ЗАПРЕЩАЕТ
Марина Кольцова (г. Марьинка):
- Могут ли перевести на нижеоплачиваемую работу за нарушение трудовой дисциплины?
Комментарий юриста
- Такой вид дисциплинарной ответственности давно исключен из Кодекса законов о труде. Как архаизм, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев и перевод на ниже-оплачиваемую должность на срок до шести месяцев в качестве меры дисциплинарной ответственности предусмотрен для работников железнодорожного транспорта. Такая санкция содержится в Положении о дисциплине работников железнодорожного транспорта. Однако Верховный суд Украины, анализируя судебную практику, пришел к выводу, что такой вид ответственности противоречит конституционной норме, запрещающей принудительный труд. Этот вывод отражен в соответствующем постановлении Пленума от 1 ноября 1996 года.
Подготовила Елена Карпенко.
Теги: Донбасс, Донецкая область, Мариуполь, юрист, работа, Марьинка, вопрос юристу, Игорь Померанский, адвокат, дисциплина, договор, юридическая консультация, КЗоТ, гражданский кодекс
- В мае из Покровска начнет ходить эвакуационный поезд на Волынь15:00
- За 26 апреля россияне ранили 3 жителей Донетчины - ОВА13:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- Россияне признали «нерентабельными» 100 из 114 шахт оккупированной Луганщины12:00
- За 25 апреля россияне убили 5 и ранили 8 жителей Донецкой области11:00
- Ивано-Франковск передал военным в Донецкой области дроны, инструменты и снаряжение10:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- СБУ сообщила о подозрении «главе счетной палаты днр»15:00
- Настоятеля Святогорской лавры заключили под стражу13:00
- Названо число жителей Донетчины, получивших компенсацию за разрушенное жилье12:00