- Зеленский назвал основные темы сегодняшнего «Рамштайн»08:00
- Рада разрешила увольнять работников за коллаборационизм17:00
- Пыль из Сахары добралась до Украины - гидрометцентр10:00
- В SCM отчитались о строительстве фортификаций на фронте17:00
- Фиксированный тариф на газ для населения продлили еще на год17:00
- Метинвест с 1 мая повышает зарплаты своим работникам15:00
- Харьков остался без цифрового телевидения - ОВА13:00
- Воздушные силы сбили 15 из 16 "шахедов", атаковавших Украину10:00
- Зеленский провел телефонный разговор с Байденом08:00
- В "Дії" появились военные облигации "Бахчисарай" и "Макеевка"17:00
Международный суд ООН в Гааге озвучил первые результаты по иску Украины к России
За сложными юридическими формулировками спрятана простая истина: Кремлю придется ответить за притеснения татар и украинцев в Крыму
Дипломатическая победа Украины. На этой неделе Международный суд ООН в Гааге озвучил первые результаты рассмотрения дела по иску нашей страны к России. За сложными юридическими формулировками спрятана простая истина: Кремлю придется ответить за притеснения татар и украинцев в Крыму. А вот по обвинению Кремля в финансировании террористов на Донбассе, Киеву придется предоставить больше доказательств. И, как бы не изголялась российская пропаганда – мол, ничего нам не будет – решение Суда ООН, в отличие от рекомендаций, имеет четкие механизмы исполнения.
Когда в марте во Дворце мира были первые дебаты по украинским искам против России, на улице лил дождь. В середине апреля Гаага поприветливее. Вон, и тюльпаны расцвели. Но внутри дворца – все без лишних красок. Роскошные витражи, гобелены и люстры – не в счет. Они здесь с момента открытия, так что успели примелькаться.
15 человек представляют не просто разные культуры, но и разные правовые системы, существующие в мире. Например, от России, Сомали и Ямайки – люди в мантиях здесь есть. От Украины в коллегии нет никого. Правда, регламентом предусмотрено, что государство, которое является стороной по делу и не имеет в составе судей своего гражданина, может выбрать судью эд хок, то есть по случаю. Для Украины им стал итальянский юрист.
По процедуре, не меняющейся десятилетиями, суд должен был сначала решить- попадают ли под его юрисдикцию поданные Киевом иски. Судьи думали полтора месяца и признали- Да, у них хватает полномочий рассматривать иски. Причем оба. Хотя по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма суд в Гааге откзалася применять к России так называемые временные меры. Но сам украинский иск не отклонил. А по Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и вовсе признал, что в аннексированном Крыму дискриминация есть.
Судья Ронни Абрахам решение читал на английском и французском. В российском МИДе, видимо, не с этих языков переводили.
У замминистра иностранных дел Елены Зеркаль в руках текст того самого, называемого промежуточным, решения суда. По нему, Россия обязана снять запрет с деятельности Меджелиса и обеспечить доступность образования на украинском языке.
Теперь текст направлен генсеку ООН. Тот в свою очередь передаст его в Совет безопасности. И хотя этот орган часто просто выражает озабоченность или обеспокоенность, тут ему придется организовать мониторинг за выполнением решения. Причем, для этого не нужно согласие всех членов Совбеза. Так что наложить вето никто не сможет. Правда, тут есть и другая опасность. А что под этот мониторинг подложит Кремль?
С конвенцией ООН о борьбе с финансированием терроризма все сложнее.
Киев просил за нарушение этой конвенции применить к Москве временные меры, а суд в текст решения вписал пункт о соблюдении Минских соглашений.
Тут судейская логика более ли менее понятна. Минские соглашения были освящены Совбезом ООН, а суд все-таки один из шести главных органов Организации объединенных наций. Но почему судьи указали на недостаточность доказательств, предоставленных Украиной? Если этих самых доказательств уже 5 с лишним томов. Там и Боинг, и Волноваха, и Краматорск, и Мариуполь с Авдеевкой.
При этом в Международном суде есть своего рода предписание: стороны по делу не должны обременять судей большим количеством информации. Именно поэтому пока в украинских материалах есть далеко не все.
В мае суд определится с календарным планом рассмотрения дела по сути. У Украины будет время, чтобы предоставить суду новые доказательства.
Окончательного решения по делу придется ждать годы. В этом сходятся все эксперты. Сюда же добавится и нервотрепка с конвенцией ООН по морскому праву. О ее нарушении Россией Украина тоже подала иск. Правда, в арбитражную палату. Гаагский арбитраж в левом крыле Дворца мира, а суд ООН- в правом. На 12 мая нашей делегации на утро назначены слушания в арбитраже, а после обеда – в суде.
Источник: http://www.segodnya.ua
Теги: Украина, Россия, Донбасс, суд, ООН, Гаага
- Международный суд ООН огласил первый вердикт по иску Украины против России: все подробности
- В Международном суде ООН обнародовали подробности иска Украины к России
- Украина подала против России иск в Международный трибунал ООН по морскому праву
- В Украине назвали единственный способ наказать Путина
- Зеленский готовится помиловать еще одного предателя Украины для Москвы - будет обмен
- Миротворцы для Донбасса: реакция Украины и России
- Россияне признали «нерентабельными» 100 из 114 шахт оккупированной Луганщины12:00
- За 25 апреля россияне убили 5 и ранили 8 жителей Донецкой области11:00
- Ивано-Франковск передал военным в Донецкой области дроны, инструменты и снаряжение10:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- СБУ сообщила о подозрении «главе счетной палаты днр»15:00
- Настоятеля Святогорской лавры заключили под стражу13:00
- Названо число жителей Донетчины, получивших компенсацию за разрушенное жилье12:00
- За 24 апреля россияне ранили 4 жителей Донетчины - ОВА11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- СБУ задержала настоятеля Святогорской лавры УПЦ МП16:00